Skip directly to site content Skip directly to page options Skip directly to A-Z link Skip directly to A-Z link Skip directly to A-Z link

Chinese Translation Vol 15, Issue 1

Back to Chinese Translations - 回到中文译本

美国《Emerging Infectious Diseases》2009年第1期有关

人兽共患病论文摘译

P12 与静脉注射污染的芬太尼相关的少动鞘氨醇单胞菌血液传播// Lisa L. Maragakis, Romanee Chaiwarith, Arjun Srinivasan, 等

分布在全国各地的某些配制药物可以引起疾病的跨州爆发,配制这些药物的药房通常不像药品生产商那样具有严格的质量控制标准。我们调查了马里兰 某医院一组于2007年11月发生少动鞘氨醇单胞菌血行感染的6例病例。6例中有5例(83%)在菌血症发生前48小时内曾接受过芬太尼静脉注射。未开封 的芬太尼样品经培养,检出少动鞘氨醇单胞菌,其脉冲电场凝胶电泳模式与5例细菌分离株的凝胶电泳模式无区别。污染的芬太尼制剂是在一个配制药房配制并分发 至四个州。此后,在佛罗里达州2例曾接受过同一来源的芬太尼制剂静脉注射的病例被诊断发生少动鞘氨醇单胞菌菌血症。这类药房应该采取更严格的质量控制措 施,包括在配制与分发大批量的无菌制剂前进行产品预实验。

P19 2004–2005年在越南北部发生的人感染高致病性禽流感(H5N1)// Nguyen Duc Hien, Nguyen Hong Ha, Nguyen Tuong Van,等

我们对2004年1月到2005年7月间收治在越南河内国立传染病和热带疾病研究所中的甲型流感病毒(H5N1)患者进行了一次回顾性病例系 列研究,这些病人都伴有急性呼吸道感染症状,高风险暴露史或胸部X线表现为肺炎,及经逆转录聚合酶链反应检测A/H5病毒RNA阳性。我们调查了29个病 例数据(平均年龄35.1岁),其中7例 (24.1%)已死亡。 使用及未使用奥塞米韦治疗的病例其死亡率(p = 0.24)分别为20%(5/25)和50%(2/4),使用及未使用甲基泼尼松龙治疗的病例其死亡率(p = 0.39)分别为33.3%(5/15)和14.2%(2/14)。 对严重程度的差异进行校正后,经过精确logistic回归分析,未观察到使用奥塞米韦或甲基泼尼松龙对患者的生存有显着影响。

P24 诺如病毒爆发过程中病毒传播与加强卫生措施// Janneke C.M. Heijne, Peter Teunis, Gabriella Morroy, 等

控制诺如病毒爆发有赖于加强卫生措施,如洗手,表面清洁,使用一次性纸巾,患病及健康个体使用独立的卫生间。 然而,这些卫生措施对限制诺如病毒感染进一步蔓延的效果还知之甚少。我们分析了2004年在荷兰举行的一次国际童军大露营中7个营地中爆发的诺如病毒疫 情。实施卫生措施的同时, 病毒繁殖数量降低了84.8% (其95%的预测区间为81.2%-86.6%)。 减少的幅度之大出乎意料,但仍低于控制诺如病毒疫情蔓延的需要。 需要更严格的控制措施来打破诺如病毒的传播链。

P31 食源性诺如病毒疫情爆发的筛选工具 // Linda P.B. Verhoef, Annelies Kroneman, Yvonne van Duynhoven, 等

在食物链中进行的病原体检测主要限于细菌,而食品工业的全球化使国际病毒食源性疫情发生成为可能。对2002年到2006年记录在欧洲诺如病 毒监测数据库中的疫情,进行了食物相关性的病毒学和流行病学指标的调查。通过对食源性(n= 224 )和人—人接触(n=654 )传播疫情的比较构建了结果有效的多元Logistic回归模型,并应用该模型创建一个实用的基于网络的工具,使无基因分型数据的国家仅凭流行病学参数即 可使用。非II.4 型基因组疫情,较多的病例,餐馆或家庭中的爆发是食源性疫情的特征(灵敏度= 0.80,特异度=0.86)并可使爆发要求的溯源比例减少到31%。该筛选工具使前瞻性重点随访成为可能。使用它可以提高当前监测系统的数据质量和完善 菌株分型工作,这是识别潜在的国际食源性疫情所必需的。

P39 17和18世纪在爱奥尼亚群岛鼠疫疫情的控制和威尼斯法则 // Katerina Konstantinidou, Elpis Mantadakis, Matthew E. Falagas, 等

在17和18世纪,威尼斯行政管理部门采取了措施以对抗发生在爱奥尼亚群岛的鼠疫疫情。 当时,虽然关于鼠疫的科学依据不明,威尼斯人认识到其传染性并通过实施信息网络成功地减少其传播。 此外,通过建立了包括成立沿海驻军的检查制度,威尼斯人能够控制鼠疫疫区所有的局部动向,并即时隔离。相反,与之相邻的奥斯曼帝国统治下的希腊大陆的海岸 地区,在同一期间内是鼠疫流行区。我们得出这样的结论:即使缺乏科学知识,通过密切观察和实施社会及政治措施,亦可有效地控制甚至消灭传染病疫情。

P44 上个世纪中发生在犹他州的肺炎旁脓胸死亡 // Jeffrey M. Bender, Krow Ampofo, Xiaoming Sheng, 等

1918年流感大流行时,细菌性肺炎合并脓胸是流感的严重并发症并常导致死亡。 我们推测尽管在病危护理方面取得进展并有抗菌药物和新疫苗可用,犹他州仍再次出现因肺炎旁脓胸造成的死亡人数的增加。 在这项研究中,我们利用犹他州100年来的数据,分析了流感大流行与脓胸死亡人数之间的历史关系。与历史上低死亡率时期1950–1975年相 比,2000–2004年由脓胸造成的死亡人数明显增加。在下一次流感大流行前做好疫苗策略制定和抗菌药物储存的准备,对控制脓胸至关重要。

P49 乌干达:持续性腹泻儿童的营养不良与微孢子虫病// Siobhan M. Mor, James K. Tumwine, Elena N. Naumova等

微孢子属真菌比氏肠胞虫与乌干达地区持续性腹泻儿童的低体重率的增加有关。这种相关性在进行艾滋病毒和并发的隐孢子虫病控制后仍然存在。预测在5岁时,患有微孢子虫病的儿童将比未患该病的儿童体重轻 1.3公斤。

P53 坦桑尼亚:侵入性非结核分枝杆菌病// John A. Crump, Jakko van Ingen, Anne B. Morrissey, 等

关于撒哈拉以南的非洲地区非结核分枝杆菌病的资料非常有限。2006–2008年间,我们在坦桑尼亚北部地区鉴定出3例患有侵入性非结核分枝杆菌病的艾滋病感染者; 其中2例感染了sherrisii分枝杆菌,1例感染了sequevar模式为MAC-D的鸟分枝杆菌复合群。 侵入性分枝杆菌病正在非洲撒哈拉以南地区的艾滋病毒感染者中发生。

P56 犬实验性感染禽源性犬A型流感病毒(H3N2)// Daesub Song, Chulseung Lee, Bokyu Kang, 等

使易感狗与实验性感染禽源性犬A型流感病毒(H3N2)的狗密切接触,该病毒是从伴有严重呼吸道综合征的宠物狗中分离得到的。所有实验性感染和接触-暴露的狗都出现直肠温度升高,病毒脱落,血清转化和严重的坏死性气管支气管炎及支气管肺泡炎。

P59 个人防护设备和罹患禽流感(H7N3)的风险// Oliver Morgan, Mirjam Kuhne, Pat Nair,等

一次禽间禽流感(H7N3)的爆发导致103个接触者中出现1例实验室确诊病例。个人防护设备的不完整使用与睑结膜炎和流感样症状相关。 在禽流感疫情管理中,通过人群个人防护设备的严格使用,可能会减少接触已感染家禽的潜在危险。

P66 从人体血液中分离出Candidatus Bartonella melophagi //Ricardo G. Maggi, Michael Kosoy, Melanie Mintzer,

从2名妇女的血培养物中分离出Candidatus Bartonella melophagi,其中1名同时伴有汉赛巴尔通体感染。对部分16S rRNA、RNA聚合酶B和柠檬酸合成酶基因以及16S-23S内转录间隔序列的分析表明人类分离株与Candidatus Bartonella melophagi相似。

P79 文莱爆发肠道病毒71型 // Sazaly AbuBakar, I-Ching Sam, Jaliha Yusof, 等

在亚太地区会定期发生肠道病毒71型(EV71)暴发。2006年,文莱首次报告了同致死性神经系统并发症相关的EV71肠病毒感染大爆发。分离的EV71病毒株形成了在B5亚基因组中低多样性的独特谱系,这表明该病毒是在近期进入文莱,并迅速蔓延。

P95 巴西里约热内卢引进轮状病毒疫苗后的病毒基因型分布 // Filipe Anibal Carvalho-Costa, Irene Trigueiros Araújo, Rosane Maria Santos de Assis, 等

巴西于2006年3月引进了轮状病毒疫苗。我们研究了2005年2月至2007年12月间收集的133份轮状病毒阳性的粪便标本。 在2005年、2006年及2007年的标本中G2P[4]基因型检出率分别为1.4%,44%和96%。 轮状病毒检出率从2005年的38%下降至2007年的24%(P= 0.012)。

福建省疾病预防控制中心 叶 莺摘译 郑奎城审校

Page created: August 05, 2011
Page updated: August 05, 2011
Page reviewed: August 05, 2011
The conclusions, findings, and opinions expressed by authors contributing to this journal do not necessarily reflect the official position of the U.S. Department of Health and Human Services, the Public Health Service, the Centers for Disease Control and Prevention, or the authors' affiliated institutions. Use of trade names is for identification only and does not imply endorsement by any of the groups named above.
edit_01 ScholarOne Submission Portal
Issue Select
GO
GO

Coronavirus Spotlight

Spotlight Topics

 

Get Email Updates

To receive email updates about this page, enter your email address:

file_external